对于食品企业而言,这是一个新品导入期越来越长、产品生命周期越来越短的时代;这是一个前期投入越来越大、后期收获却越来越小的时代;这是一个同质化越来越严重、创新越来越难的时代;这是一个产品越畅销、死得也越快的时代…… 此时,不能恋战,恋战就等于失败,市场必须快速突破。若想快速突破,首先必须立足于品类,如果说品类是炸药,那么品类资源就是引线。品类设计的第一步是打造行业领先的品类概念,第二步就是引爆品类,即要找到品类爆发的临界点,让品类在短期内迅速达到它的沸点、极限。同时,还要注意集中资源,快速把它点火引爆。
单品突破,一剑封喉 在上市之初,产品线组合方面患多不患精。要充分利用单品突破的威力,即要充分利用拳头产品带来的冲击效应,迅速打开市场。 首先,在进入市场之初,由于消费者基础比较薄弱,企业的品牌影响力和号召力还未建立,往往没有能力同时运作“多产品、多渠道”。有效的方法是,选择一个比较成熟、高性价比的核心产品(或产品系列)进入市场,把这一单品做成区域内热销的精品,形成“单品突破”,从而在区域内形成消费者的良好口碑,提升品牌形象,减少企业的营销投入。而最大的利益在于单品突破后,可带动后续的产品跟进销售。 同时,由于资源有限和队伍运作能力等方面的原因,在产品定位和品牌定位上也适宜于选择一个相对精准的定位,通过资源的集中、整合,力求在局部市场或某细分市场上取得市场领先地位。否则会导致营销资源与精力的分散,从而导致任何一款产品都不能上量,也不能形成热销局面和区域竞争强势。正如在策划北京红了网络休闲饼干时,采取的就是利用“网络饭饭”这一单品去切开市场,以求提升品牌形象,打开市场销路;同时,利用“心里有茶”随后跟进,去求量。
集中资源,快速突破 现在大部分企业在配置资源方面,已经习惯了三种惯性模式。第一,按现有销量配置资源;第二,销售包干制;第三,单纯依靠经销商。这三种模式一旦成为惯性思维,企业要快速突破就很难。 首先,一般的企业都是按现在的销量配置资源。比方说企业最初设定的目标是二三十吨,现在的水平就3吨,就考虑先按30吨来配置资源,集中开发该市场,过不了一两个月,市场就快速做起来了。然后,企业就要马上把大部分人撤回来,去开发别的市场,只留1到2个人去做市场的维护工作。也就是说,企业采取的,都是按销量配置人员的方式,哪个市场销量越大,放的人越多,哪个市场销量越小,放的人越少,这是一个误区。 我们应该按照相反的方法去分配人员。雅客当初为了快速启动市场,进行了大量且迅速的网络更新。以前全公司及所有分公司的职员,营销部分只有200多人,后来突然增加到610多人,而且这个数字还一直在上升。雅客有一个计算时间的模式——在晋江这个地方,可以说晚上十点楼上一个广告牌要更换,半夜十二点这个广告牌就更换上去了。因此新增的400多人的培训,雅客在7月份一个月之内就全部实现了。这就是速度。 其次,现在大部分企业都在采用销售包干制。包干制相当于能人模式,你找几个高手,把市场交给他,多给点钱,他自己就能做起来。所以很多人认为企业做不大是因为手下的能人太少,这是错误的。团队里虽然个个都很平凡,但大家合到一起,就会成为一个很可怕的团队。 再次,快速突破市场,也不能单纯地依靠经销商去做市场,而是厂商推着经销商共同做市场。雅客当初就是派出大量销售人员下到一线,亲自协助经销商的分销招商和终端工作,再加上央视的高空拉动,极大加快了终端的销售速度。通过库存调查发现,雅客当时的库存只有8%。货到了经销商仓库里,没有到消费者的手上,都不能算销售出去了。我们必须帮助经销商把货铺到二批和终端那里,再协助经销商把货销售出去,市场才能真正呈现良性发展。 |